English

五:團結力——共同關懷

交通更安全不是因為每個駕駛都是聖人,而是因為道路、標誌和規則使安全駕駛比魯莽駕駛更容易。

總而言之,即使完美的本地關懷,在敵對的更廣泛生態系統中也會失敗。團結力裝備整個領域,使公民行為透過設計獲勝。

Tronto 的第五階段——她在《關懷民主》中新增的階段——要求「關懷需求及其被滿足的方式,必須與對正義、平等和所有人自由的民主承諾保持一致。」這需要「多元性、溝通、信任和尊重。」這是關懷的政治肌力:不僅是服務個人,而是確保系統本身是公平的。

收回擋箭牌

團結力意味著沒有人能獲得免除關懷的結構性豁免。Tronto 的比喻捕捉了這個概念:「我們首先需要做的,是收回所有那些免除認真承擔關懷責任的擋箭牌。沒有人因為從事保護、生產或照顧自己人,或者富裕到可以自力更生或捐款慈善,就自動獲得免除關懷的擋箭牌。」

對 AI 系統而言,等同的擋箭牌是:「我們太大了不能被監管」、「使用者在服務條款中同意了」、「我們開源了權重」、「我們捐款給安全研究了」。同樣的企業不負責邏輯——分散權力直到無人需要回答——在此直接適用。

團結力透過使合作在結構上無法迴避,來收回這些擋箭牌。「採納或解釋」機制(Pack 2)是一個槓桿,但「或解釋」條款只有在解釋是真正公開且可被質疑時才有牙齒。缺乏要求真正問責的制度文化,沒有約束力的解釋只會淪為合規姿態。

核心理念

良好的團結力是什麼樣子

從理念到實踐

  1. 建立智慧體 ID 託管者。 設立社區組織或公共利益實體以發行/持有證明;公布撤銷和質疑端點。
  2. 在採購中強制要求可攜性。 公部門買家要求互通協定和可信退出演練。
  3. 採納搭橋稽核。 確保平台每季度公布關係健康指標;要求第三方驗證。
  4. 加入安全聯盟。 貢獻並取用共享威脅登錄庫的資訊;本地化執行。
  5. 預設搭橋訂閱源。 使搭橋式排序成為公民背景的預設。

工具(今天就能建立)

賑災機器人故事:第五部

可能出錯的地方

與其他「力」的介接

結語意象:標示清楚的交流道

想像一個標示清楚的交流道——多條車道、明確的標誌、安全的匯流——讓行駛更順暢,因為道路是為共享而建的。

上一章 下一章